Wie wäre es denn, wenn es offiziell tolerierten Rassismus gäbe?
Gibt’s Rassen?
Nun, wenn es sie nicht gäbe würde das Wort Rassismus nicht existieren und auch im Gesetz explizit nicht darauf hingewiesen werden, dass niemand aufgrund seiner Rasse benachteiligt werden darf.
Dieses Gesetz bzgl. der Messerthematik ist aber rassistisch, genauso wie das bzgl. Promillegrenze Alkohol.
Wieso?
Fangen wir mal mit Alkohol an, damit es leichter verständlich ist.
Gibt’s ne Rasse, die mit Alkohol besonders schnell die Kontrolle verliert und gibts ne Rasse oder mehrere, die besonders alkoholtolerant sind?
Ja, und ja!
Asiaten haben neben der rassisch bedingten Laktoseintoleranz also Milchunverträglichkeit auch einen signifikant niedrigere Alkoholtoleranz.
Klassisch kennt man es von den Indianern – die rassische Asiaten sind!
Mittels „Feuerwasser“ sind sie sofort aus dem Gleichgewicht.
Mir sind Leute bekannt, die mit 2,0 Promille demgegenüber noch präzise das Fahrzeug gelenkt haben. Nordische Rasse!
Wenn das Einzelne bei 2,0 noch drauf haben, dann haben es bei 0,8 faktisch alle drauf, jedenfalls die eindeutige Mehrheit.
Ich kenne sogar Welche, die können unterhalb von 0,8 gar nicht fahren.
Würde man aber den hier lebenden Asiaten genau denselben Grenzwert zugestehen, wäre das ein Unding, das sie im allgemeinen eben bei sagen wir 0,4 schon schlechter fahren als die Nordeuropäische Rasse bei 1,2 Promille.
Paar Zehntel hin oder her egal.
Pauschal ist es so und den umgekehrten Fall gibts nicht, weil die genetischen Voraussetzungen eindeutig in die andere Richtung deuten.
Was ist dann aber ein Gesetz, dass jedem einen Grenzwert, egal welche Rasse, von 0,5 vorschreibt?
Für eine Asiaten zu milde und für den Nordeuropäer zu harsch, weil er viel mehr vertragen, vulgo trinken möchte, aber nicht darf das Gesetz benachteiligt ihn.
Der Alkoholgrenzwert benachteiligt also eindeutig die nordische Rasse.